Van De Standaard tot P-magazine, van The Brussels Times tot Gazet van Antwerpen: zelden krijgt het Vlaamse woonbeleid zoveel mediatieke aandacht. En die is niet mals. Het Europees Comité voor Sociale Rechten geeft Woonzaak in een vernietigend rapport bijna over de hele lijn gelijk in de klacht die we in 2021 indienden. De Vlaamse overheid faalt volgens het Comité op vrijwel elk front: te weinig sociale woningen, een falend huurbeleid, en te weinig inspanningen tegen dakloosheid en discriminatie. Een overzicht van de strafste titels, vlijmscherpe citaten en opvallende accenten in de pers.
🔴 Vernietigend oordeel
Het Europees Comité voor Sociale Rechten stelt dat Vlaanderen het recht op wonen schendt. Te weinig sociale woningen, onbetaalbare huren, en een beleid dat structureel tekortschiet voor kwetsbare groepen.
De Standaard en Gazet van Antwerpen vatten het zo samen:
“Stop met te doen alsof iedereen een huis kan kopen”: Vlaams woningbeleid faalt, zegt Europa
P-Magazine opent zonder omwegen:
“Een dak boven je hoofd is in Vlaanderen niet écht een recht, maar een loterij.”
“Falend huurbeleid, een overheid die liever op de rem staat dan gas geeft.”
🏩 Private huurmarkt: “Krotten, discriminatie en onbetaalbaarheid”
De Morgen stelt scherp:
“De private huurmarkt werkt enkel langs de bovenkant.”
Knack citeert FEANTSA-directeur Freek Spinnewijn:
“Naast het gebrek aan sociale woningen en een ontoereikend daklozenbeleid laat ook de kwaliteit van de huurwoningen op de privémarkt te wensen over.”
P-Magazine is ongezouten:
“Betaalbare woningen zijn schaars en de kwaliteit laat te wensen over. Kandidaat-huurders met een migratieachtergrond mogen al bij voorbaat een kruis maken over hun zoektocht.”
📈 Een structurele crisis: cijfers die niet liegen
- Slechts 6% van de woningen in Vlaanderen is sociaal, tegenover 28% in Nederland en 17% in Frankrijk.
- 250.000 gezinnen hebben recht op een sociale woning, maar vinden er geen.
- Slechts 0,8% van de huishoudens krijgt huursubsidie, tegenover 21% in Frankrijk.
The Brussels Times noemt het ronduit een:
“failing housing policy”
FEANTSA noemt het rapport:
“Een wake-up call. Huisvesting is een fundamenteel mensenrecht, toch blijven duizenden Vlamingen geconfronteerd met onbetaalbare huren, dakloosheid en discriminatie.”
⚖️ Een mensenrechtenkwestie
VRT NWS citeert het Comité:
“Vlaanderen voert een oneerlijk en inefficiënt huisvestingsbeleid, gebaseerd op steun voor huiseigendom, dat niet voldoet aan de doelstelling om armoede en sociale uitsluiting uit te roeien.”
Knack vat het oordeel bondig samen:
“Het woonbeleid voldoet op vijf van de zes onderzochte punten niet aan het Europees Sociaal Handvest.”
🛋️ Wat doet Vlaanderen? Belofte vs. realiteit
Minister van Wonen Melissa Depraetere (Vooruit) erkent de wooncrisis:
“Er is een groot tekort aan betaalbare woningen, zeker op de huurmarkt. De huurprijzen zijn op 20 jaar tijd verdubbeld. Zo kan het niet verder.”
Ze kondigt actie aan:
- 6 miljard euro voor sociale woningbouw en renovatie
- Boetes voor gemeenten die niet bouwen
- Beperking huurindexatie bij slecht geïsoleerde woningen
Maar P-Magazine blijft kritisch:
“Veel bla bla, weinig actie. De Vlaamse overheid kijkt toe, haalt de schouders op en schuift het probleem door.”
📄 Conclusie: het rapport laat zich niet wegwuiven
Hoewel het rapport niet juridisch bindend is, is de politieke en morele impact niet te onderschatten. Zoals Knack het verwoordt:
“Een stevige tik op de vingers. Afwachten of minister Depraetere de handschoen opneemt.”
Het volledige persoverzicht rond de uitspraak vind je hier.